![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Det är början på ett krig i Europa
Feb. 24th, 2022 05:13 pmRyska trupper har trängt in i Ukraina på flera fronter och ryckte närmare huvudstaden Kiev, som blivit måltavla för flera robotattacker, som inleddes vid fyratiden på fredagens morgon. Förra gången Ukrainas huvudstad upplevde något liknande var 1941 när den angreps av Nazityskland. Och för Ukraina ser det väldigt mörkt ut just nu. Det är tydligt att Donbass bara var en förevändning.
Det Putin hela tiden velat ha är Ukrainas underkastelse
Is history repeating itself?
( Read more... )
Om man öppnar den Pandoras ask i Europa, så tar det aldrig slut.
Gudrun Persson ser invasionen av Ukraina som ett led i Putins hopp om att etablera en annan världsordning.
Då var det två stormakter: USA och Sovjet. Nu tänker sig Ryssland att det ska vara USA, Ryssland, Kina, Brasilien och Indien.
Man delar in världen i intressesfärer, och så får alla mindre länder rätta sig efter respektive stormakt.
"Små stater göre sig icke besvär" - är den ryska världsbilden.
https://www.dn.se/varlden/vi-ska-inte-boja-oss-for-det-bombkastande-ryssland
Sedan 2013 är Gudrun Persson forskningsledare vid Totalförsvarets forskningsinstitut och docent
vid slaviska institutionen vid Stockholms universitet.
Det Putin hela tiden velat ha är Ukrainas underkastelse
Is history repeating itself?
( Read more... )
Om man öppnar den Pandoras ask i Europa, så tar det aldrig slut.
Gudrun Persson ser invasionen av Ukraina som ett led i Putins hopp om att etablera en annan världsordning.
Då var det två stormakter: USA och Sovjet. Nu tänker sig Ryssland att det ska vara USA, Ryssland, Kina, Brasilien och Indien.
Man delar in världen i intressesfärer, och så får alla mindre länder rätta sig efter respektive stormakt.
"Små stater göre sig icke besvär" - är den ryska världsbilden.
https://www.dn.se/varlden/vi-ska-inte-boja-oss-for-det-bombkastande-ryssland
Sedan 2013 är Gudrun Persson forskningsledare vid Totalförsvarets forskningsinstitut och docent
vid slaviska institutionen vid Stockholms universitet.
"И мы будем ходить строем,
Всех остальных уроем.
И всем собором такое построим,
Что каждый поневоле станет героем."
Ryssland anklagas för att ha samlat över 175.000 tungt beväpnade militärer (det är två tredjedelar av hela ryska armén) nära den ukrainska gränsen och skickat därefter en kravlista till NATO och USA. Ukrainas nära samarbete med USA och deras vilja att gå med i NATO har gjort att Ryssland känt sig hotade och de kräver därför ett skriftligt avtal med NATO som ska förhindra dem från att ta in nya medlemsländer. I utbyte ska de ryska trupperna dra sig tillbaka från gränsen. Enligt avtalet ska NATO heller inte samarbeta med länder som inte är med i alliansen – något varken USA eller NATO gått med på vid förhandlingar.
Enligt Gudrun Persson, Rysslandsexpert och forskningsledare på Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, finns det flera skäl till att kraven läggs just nu.
– Den ryska sidan har sin rationalitet och sin logik. Tajmingen är ingen slump. Man ser ett försvagat USA och EU: de visste ju att Angela Merkel skulle avgå, att Macron skulle valkampanja och att Boris Johnson lidit med Brexit. Sedan kom då Joe Biden, med sitt tillbakadragande i Afghanistan. Det var svagt. Och en lämplig tidpunkt för Ryssland att agera, om man inte får igenom alla dessa krav, och det kommer man inte att få,
säger Gudrun Persson till SVT och DN.
– Ingen hotar någon med militärt ingripande. Det skulle endast vara vansinnigt att göra det. Men vi kommer att vara redo att vidta motåtgärder, säger Peskov till CNN.
USA varnade nyligen för att Ryssland kan komma att genomföra ett angrepp under falsk flagg – så att det ser ut som att någon annan gjort det – inom de närmaste veckorna. På så vis skulle man i så fall fabricera en förevändning att invadera Ukraina.
Här är det värt att påminna hur Sovjetunionen inledde Vinterkriget mot Finland 1939, genom skotten från sovjetiskt artilleri som besköt en sovjetisk ställning, men påstod att det var Finland som besköt byn Mainila.
Det är viktigt att komma ihåg att det här inte är någon obetydlig konflikt i Europas periferi.
Det finns en konkret risk att det nya året inleds med ett storkrig i hela Europa.
Sverige har anledning att känna sig oroligt, enligt amerikanska experter.
( Read more... )
Всех остальных уроем.
И всем собором такое построим,
Что каждый поневоле станет героем."
Ryssland anklagas för att ha samlat över 175.000 tungt beväpnade militärer (det är två tredjedelar av hela ryska armén) nära den ukrainska gränsen och skickat därefter en kravlista till NATO och USA. Ukrainas nära samarbete med USA och deras vilja att gå med i NATO har gjort att Ryssland känt sig hotade och de kräver därför ett skriftligt avtal med NATO som ska förhindra dem från att ta in nya medlemsländer. I utbyte ska de ryska trupperna dra sig tillbaka från gränsen. Enligt avtalet ska NATO heller inte samarbeta med länder som inte är med i alliansen – något varken USA eller NATO gått med på vid förhandlingar.
Enligt Gudrun Persson, Rysslandsexpert och forskningsledare på Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, finns det flera skäl till att kraven läggs just nu.
– Den ryska sidan har sin rationalitet och sin logik. Tajmingen är ingen slump. Man ser ett försvagat USA och EU: de visste ju att Angela Merkel skulle avgå, att Macron skulle valkampanja och att Boris Johnson lidit med Brexit. Sedan kom då Joe Biden, med sitt tillbakadragande i Afghanistan. Det var svagt. Och en lämplig tidpunkt för Ryssland att agera, om man inte får igenom alla dessa krav, och det kommer man inte att få,
säger Gudrun Persson till SVT och DN.
– Ingen hotar någon med militärt ingripande. Det skulle endast vara vansinnigt att göra det. Men vi kommer att vara redo att vidta motåtgärder, säger Peskov till CNN.
USA varnade nyligen för att Ryssland kan komma att genomföra ett angrepp under falsk flagg – så att det ser ut som att någon annan gjort det – inom de närmaste veckorna. På så vis skulle man i så fall fabricera en förevändning att invadera Ukraina.
Här är det värt att påminna hur Sovjetunionen inledde Vinterkriget mot Finland 1939, genom skotten från sovjetiskt artilleri som besköt en sovjetisk ställning, men påstod att det var Finland som besköt byn Mainila.
Det är viktigt att komma ihåg att det här inte är någon obetydlig konflikt i Europas periferi.
Det finns en konkret risk att det nya året inleds med ett storkrig i hela Europa.
Sverige har anledning att känna sig oroligt, enligt amerikanska experter.
( Read more... )
Skådeplatsen är 1929 års Berlin. En kaotisk, dekadent och vild stad som vibrerar av liv, fest, nattklubbar och frigörelse, men också präglas av fattigdom, arbetslöshet, våld, politiska oroligheter, organiserad brottslighet och trauman från första världskriget.
Tom Tykwer, главный инициатор и режиссер проекта в 40 млн евро, мог снять свой сериал на английском, oднако, пошел на риск, сознательно отказавшись от такой возможности.
Это самый дорогой продукт в истории немецкого телевидения. Создание исторических драм в кино и на телевидении Германии давно поставлено на поток по успешной формуле "наци или штази" – за рубеж продаются либо фильмы о Второй мировой, либо истории времен Берлинской стены.
«Babylon Berlin» вводит в этот куцый список новую эпоху – ревущие двадцатые с переходом в грозные тридцатые. Здесь каждый кадр можно разгадывать как ребус – у каждого персонажа тут два лица. Однако создателей многосерийного триллера интересует не психология конкретных людей, а психология эпохи и психология масс. Коллективное бессознательное, а не личное.
( Read more... )
Tom Tykwer, главный инициатор и режиссер проекта в 40 млн евро, мог снять свой сериал на английском, oднако, пошел на риск, сознательно отказавшись от такой возможности.
Это самый дорогой продукт в истории немецкого телевидения. Создание исторических драм в кино и на телевидении Германии давно поставлено на поток по успешной формуле "наци или штази" – за рубеж продаются либо фильмы о Второй мировой, либо истории времен Берлинской стены.
«Babylon Berlin» вводит в этот куцый список новую эпоху – ревущие двадцатые с переходом в грозные тридцатые. Здесь каждый кадр можно разгадывать как ребус – у каждого персонажа тут два лица. Однако создателей многосерийного триллера интересует не психология конкретных людей, а психология эпохи и психология масс. Коллективное бессознательное, а не личное.
( Read more... )
Surströmming – традиционное шведское блюдо, знаменитое своим характерным резким запахом.
Тем не менее в самой Швеции считается достойным угощением и деликатесом.
Его употребление в пищу – настоящий тест на мужество, который делит людей на два лагеря:
истинных поклонников лакомства и его ярых противников.
( Read more... )
Тем не менее в самой Швеции считается достойным угощением и деликатесом.
Его употребление в пищу – настоящий тест на мужество, который делит людей на два лагеря:
истинных поклонников лакомства и его ярых противников.
( Read more... )
... американского республиканства
Конституция США 1787 года закрепляла не демократическое, а республиканское политическое устройство, заимствованное у флорентийских авторов эпохи Ренессанса и английских Вигов XVII столетия. В центре внимания отцов-основателей находились не отдельный человек и не «нация», а совокупность институтов, направленных на сохранение свободы и автономии сообщества посредством системы сдержек и противовесов. Важную роль в этой системе играли элиты, достаточно подготовленные интеллектуально и духовно для служения республике.
Избирательная система предоставляла (и предоставляет сегодня) именно штатам, как самостоятельным политическим единицам, а не населению в целом, возможность отправлять в коллегию выборщиков наиболее образованных и свободных и материально независимых представителей своего сообщества.
Соединенные Штаты были основаны на идее принципиального неравенства, существующего между необразованными массами и немногими оптиматами, берущими на себя ответственность за благополучие и свободу окружающих.
... и американской демократии
Война Севера и Юга представила собой, в идеологическом плане, столкновение Старого и Нового порядков: первый пал под тяжестью экономических интересов промышленников Севера. Настала эпоха демократии и массового человека – пролетария, оторванного от своей земли и своей истории. Вполне по Марксу, окончательное экономическое порабощение трудящихся сопровождалось усилением акцента на их свободном участии в демократическом процессе.
Томас Элиот, оценивая новую действительность в Америке, писал: «...тон в США задают недоразвитые массы. Наши полуобразованные, самоуверенные граждане могут делать все, что им нравится, читать все, что им нравится, мыслить настолько дурно, насколько им нравится, и воплощать в жизнь умственную и моральную тиранию, которая им по душе».
Революция возможна в обществе, где неполитические институты - семья, церковь, школа, университеты - будут «перепрограммированы» или разрушены изнутри. Именно эту стратегию и взяли на вооружение американские левые. Концепция «системного расизма», выработанная в недрах университетов и означающая принципиальную невозможность точечного исправления политической системы США, основанной на белом превосходстве, дала возможность продолжать перманентную освободительную борьбу, в которой проигрывают только производительные члены общества - ведь перераспределение «награбленного белыми угнетателями» возможно только при помощи налогов. Стоит поэтому признать, что США сегодня – это последнее место, где следует искать избавления от травм коммунистического опыта.
https://profile.ru/abroad/kak-poluchilos-chto-vedushhie-amerikanskie-universitety-stali-votchinoj-levakov-932705
Конституция США 1787 года закрепляла не демократическое, а республиканское политическое устройство, заимствованное у флорентийских авторов эпохи Ренессанса и английских Вигов XVII столетия. В центре внимания отцов-основателей находились не отдельный человек и не «нация», а совокупность институтов, направленных на сохранение свободы и автономии сообщества посредством системы сдержек и противовесов. Важную роль в этой системе играли элиты, достаточно подготовленные интеллектуально и духовно для служения республике.
Избирательная система предоставляла (и предоставляет сегодня) именно штатам, как самостоятельным политическим единицам, а не населению в целом, возможность отправлять в коллегию выборщиков наиболее образованных и свободных и материально независимых представителей своего сообщества.
Соединенные Штаты были основаны на идее принципиального неравенства, существующего между необразованными массами и немногими оптиматами, берущими на себя ответственность за благополучие и свободу окружающих.
... и американской демократии
Война Севера и Юга представила собой, в идеологическом плане, столкновение Старого и Нового порядков: первый пал под тяжестью экономических интересов промышленников Севера. Настала эпоха демократии и массового человека – пролетария, оторванного от своей земли и своей истории. Вполне по Марксу, окончательное экономическое порабощение трудящихся сопровождалось усилением акцента на их свободном участии в демократическом процессе.
Томас Элиот, оценивая новую действительность в Америке, писал: «...тон в США задают недоразвитые массы. Наши полуобразованные, самоуверенные граждане могут делать все, что им нравится, читать все, что им нравится, мыслить настолько дурно, насколько им нравится, и воплощать в жизнь умственную и моральную тиранию, которая им по душе».
Революция возможна в обществе, где неполитические институты - семья, церковь, школа, университеты - будут «перепрограммированы» или разрушены изнутри. Именно эту стратегию и взяли на вооружение американские левые. Концепция «системного расизма», выработанная в недрах университетов и означающая принципиальную невозможность точечного исправления политической системы США, основанной на белом превосходстве, дала возможность продолжать перманентную освободительную борьбу, в которой проигрывают только производительные члены общества - ведь перераспределение «награбленного белыми угнетателями» возможно только при помощи налогов. Стоит поэтому признать, что США сегодня – это последнее место, где следует искать избавления от травм коммунистического опыта.
https://profile.ru/abroad/kak-poluchilos-chto-vedushhie-amerikanskie-universitety-stali-votchinoj-levakov-932705
Varför bär talibanerna västar?
Oct. 3rd, 2021 09:14 pm
Талибы наряжены подобно капусте – рубаха, потом халат, на нем жилет, сверху платок, все это длинное, со свисающей бахромой. Откуда взялась эта манера одеваться: https://www.mk.ru/social/2021/09/13/vyyasnilos-pochemu-vse-taliby-v-zhiletkakh.html
( Read more... )
